Discussion:Hainaut : Différence entre versions
(Page créée avec « Infos transmises par Mr Ph. Guignet CAHV Article décisif de Maurice.A. Arnould concernant le Hainaut et sa consistance territoriale. Je vous en précise la référence... ») |
m (5 révisions importées) |
||
| (4 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | |||
Infos transmises par Mr Ph. Guignet [[CAHV]] | Infos transmises par Mr Ph. Guignet [[CAHV]] | ||
| − | Article décisif de Maurice | + | Article décisif de {{WP|Maurice-Aurélien Arnould}} concernant le Hainaut et sa consistance territoriale. Je vous en précise la référence : |
| − | Maurice A. Arnould, "Le Hainaut. | + | Maurice A. Arnould, "[[Le Hainaut. Évolution historique d'un concept géographique]]" dans Le Hainaut français et belge, s.l.n.d.[ Bruxelles, 1969], p.15-42. Cet article a été repris assez commodément dans Jean-Marie Cauchies et Jean-Marie Duvosquel dir., [[Recueil d'études d'histoire hainuyère]] offertes à Maurice A. Arnould, ([[Analectes d'histoire du Hainaut]],1), t. I, Mons, 1983, p.25-50 (1) |
M. Arnould (Université libre de Bruxelles) préférait l'adjectif hainuyer, alors que les historiens français préfèrent hennuyer... | M. Arnould (Université libre de Bruxelles) préférait l'adjectif hainuyer, alors que les historiens français préfèrent hennuyer... | ||
Je me permets de vous indiquer aussi l'importance de l'ouvrage coordonné par Florian Mariage, Les institutions publiques régionales et locales en Hainaut et Tournai/Tournaisis sous l'Ancien Régime, Bruxelles, Archives Générales du Royaume (Miscellanea Archivistica Studia, 119), 2009, 572 p. | Je me permets de vous indiquer aussi l'importance de l'ouvrage coordonné par Florian Mariage, Les institutions publiques régionales et locales en Hainaut et Tournai/Tournaisis sous l'Ancien Régime, Bruxelles, Archives Générales du Royaume (Miscellanea Archivistica Studia, 119), 2009, 572 p. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Une carte simplifié mais qui délimite notre champs d'action actuel, non ? | ||
| + | |||
| + | : http://www.hainautnorddefrance.com/ | ||
| + | |||
| + | : Oui, pas mal en première vue (mais on peut pas la "recopier"). Cependant, il manque une partie qui englobe le quesnoy, landrecies... Villes fortifiées par Vauban qui, de fait, prennent un rôle non négligeable géo-stratégiquement parlant (par exemple avant et après la bataille de Denain... De même pour Le Quesnoy durant 14-18...) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | En parallèle de nos recherches avec l'avis des contributeurs spécialisés dans le domaine, à l'avenir, je pense que nous pourrons mieux délimiter "nos frontières". | ||
| + | |||
| + | : Attention, il faut faire le tri entre ceux qui veulent absolument donner une consistance quasi-historico-scientifique au concept "Hainaut" alors que c'est simplement une manière non-formelle, intuitive de donner le thème global du wiki... Peut-être une planche sur le sujet en présentation2. | ||
Version actuelle en date du 24 janvier 2017 à 23:39
Infos transmises par Mr Ph. Guignet CAHV
Article décisif de Maurice-Aurélien Arnould (Wikipédia) concernant le Hainaut et sa consistance territoriale. Je vous en précise la référence : Maurice A. Arnould, "Le Hainaut. Évolution historique d'un concept géographique" dans Le Hainaut français et belge, s.l.n.d.[ Bruxelles, 1969], p.15-42. Cet article a été repris assez commodément dans Jean-Marie Cauchies et Jean-Marie Duvosquel dir., Recueil d'études d'histoire hainuyère offertes à Maurice A. Arnould, (Analectes d'histoire du Hainaut,1), t. I, Mons, 1983, p.25-50 (1)
M. Arnould (Université libre de Bruxelles) préférait l'adjectif hainuyer, alors que les historiens français préfèrent hennuyer... Je me permets de vous indiquer aussi l'importance de l'ouvrage coordonné par Florian Mariage, Les institutions publiques régionales et locales en Hainaut et Tournai/Tournaisis sous l'Ancien Régime, Bruxelles, Archives Générales du Royaume (Miscellanea Archivistica Studia, 119), 2009, 572 p.
Une carte simplifié mais qui délimite notre champs d'action actuel, non ?
- Oui, pas mal en première vue (mais on peut pas la "recopier"). Cependant, il manque une partie qui englobe le quesnoy, landrecies... Villes fortifiées par Vauban qui, de fait, prennent un rôle non négligeable géo-stratégiquement parlant (par exemple avant et après la bataille de Denain... De même pour Le Quesnoy durant 14-18...)
En parallèle de nos recherches avec l'avis des contributeurs spécialisés dans le domaine, à l'avenir, je pense que nous pourrons mieux délimiter "nos frontières".
- Attention, il faut faire le tri entre ceux qui veulent absolument donner une consistance quasi-historico-scientifique au concept "Hainaut" alors que c'est simplement une manière non-formelle, intuitive de donner le thème global du wiki... Peut-être une planche sur le sujet en présentation2.
