HainautPedi@:Charte graphique : Différence entre versions

De HP@2
Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « Pour la charte graphique, il y a (au moins) deux approches : L'approche «manuelle», type ce que Cyril a réutilisé. C'est pas mal pour des pages particulières mais c'e... »)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
  
 
Pour la charte graphique, il y a (au moins) deux approches :
 
Pour la charte graphique, il y a (au moins) deux approches :
  
 
L'approche «manuelle», type ce que Cyril a réutilisé. C'est pas mal pour des pages particulières mais c'est difficile à transposer à toutes les pages car c'est du codage manuel. Et ce codage encombre un peu la page, donc plus difficile à modifier pour un débutant.
 
L'approche «manuelle», type ce que Cyril a réutilisé. C'est pas mal pour des pages particulières mais c'est difficile à transposer à toutes les pages car c'est du codage manuel. Et ce codage encombre un peu la page, donc plus difficile à modifier pour un débutant.
 +
: L'accueil et les portails ? Si tu regardes sur wikiPDC, c'est un modèle de simplicité, de sobriété et de clarté, "quelque sujets maitres" et dessous la liste des catégories mères en rapport,
 +
: ensuite les le reste est automatique, catégorie etc...
  
 
L'approche «web 2.0», en jouant sur les feuilles de styles. Peut-être moins puissant(?). Mais mise en oeuvre plus souple et automatique sur tout le wiki.
 
L'approche «web 2.0», en jouant sur les feuilles de styles. Peut-être moins puissant(?). Mais mise en oeuvre plus souple et automatique sur tout le wiki.
 +
: Pour une skin complet, il faudrait que je m'y colle sérieusement, à ajouter dans mas longue todolist...
  
 
Un truc faisable : dupliquer et renommer la "skin" actuelle (standard médiawiki) en 'HPa' par exemple. Pour ceux que cela intéresse, configurer cette skin comme leur défaut (cf conf perso utilisateur) et avec des outils dev web (intégrés dans chromium par exemple) faire des essais/propositions sur les css.
 
Un truc faisable : dupliquer et renommer la "skin" actuelle (standard médiawiki) en 'HPa' par exemple. Pour ceux que cela intéresse, configurer cette skin comme leur défaut (cf conf perso utilisateur) et avec des outils dev web (intégrés dans chromium par exemple) faire des essais/propositions sur les css.

Version du 12 octobre 2013 à 08:18

Pour la charte graphique, il y a (au moins) deux approches :

L'approche «manuelle», type ce que Cyril a réutilisé. C'est pas mal pour des pages particulières mais c'est difficile à transposer à toutes les pages car c'est du codage manuel. Et ce codage encombre un peu la page, donc plus difficile à modifier pour un débutant.

L'accueil et les portails ? Si tu regardes sur wikiPDC, c'est un modèle de simplicité, de sobriété et de clarté, "quelque sujets maitres" et dessous la liste des catégories mères en rapport,
ensuite les le reste est automatique, catégorie etc...

L'approche «web 2.0», en jouant sur les feuilles de styles. Peut-être moins puissant(?). Mais mise en oeuvre plus souple et automatique sur tout le wiki.

Pour une skin complet, il faudrait que je m'y colle sérieusement, à ajouter dans mas longue todolist...

Un truc faisable : dupliquer et renommer la "skin" actuelle (standard médiawiki) en 'HPa' par exemple. Pour ceux que cela intéresse, configurer cette skin comme leur défaut (cf conf perso utilisateur) et avec des outils dev web (intégrés dans chromium par exemple) faire des essais/propositions sur les css.